Donde Vamos Cuando Morimos?

Donde Vamos Cuando Morimos en una pregunta que muchas personas se hacen a menudo Según algunas religiones tenemos que hacer las cosas bien y guardarnos para alcanzar Dios para alcanzar el tan anhelado paraíso o salvación .

La muerte sin duda es un misterio que genera enorme tristeza en nuestro corazón, es que no fuimos diseñados para morir, pero ¿Que ocurre cuando morimos?, hay quienes dicen que nada, otros que nuestra alma, con vida propia queda divagando por ahi, otros que vamos al cielo o el infierno, segun como nos hayamos portado.

La Biblia tambien es clara en dar una respuesta respecto de la muerte, para ello debemos comenzar observando como se inició la vida:

“Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.“(Gen 2:7)

Un matemático resumiría este versículo de la siguiente forma: Polvo de la Tierra + Soplo de Vida=Ser viviente.

No existe por lo tanto, en el ser humano un ente independiente que tenga vida por si mismo. El mismo libro de génesis en tanto reseña brevemente lo que ocurre al morir, a grandes razgos el proceso inverso.

“Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.“(Genesis 3:19)

Otro pasaje que complementa lo anterior, es eclesiastes 12:7, que en relación al final de nuestra vida dice:

“y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dio.“

Bien, ya hemos confirmado cual es el proceso natural, pero ¿Y que de ese soplo?, ¿Tiene vida?, ¿Puede aquel que muere estar consciente y saber todo lo que ocurre con sus seres queridos en la tierra a tal punto de comunicarse con ellos?, Respecto de eso, la Biblia aclara:

“Porque los que viven saben que han de morir; pero los muertos nada saben, ni tienen más paga; porque su memoria es puesta en olvido. También su amor y su odio y su envidia fenecieron ya; y nunca más tendrán parte en todo lo que se hace debajo del sol.“(Eclesiastes 9:5 y 6)

Muchos pasajes de la biblia reafirman esta idea, es más en diversas ocasiones la muerte es comparada con un sueño:

1.- La muerte de Lazaro: “Dicho esto, les dijo después: Nuestro amigo Lázaro duerme; mas voy para despertarle“.(Juan 11:11)

2.- La resurrección en la segunda venida:  ^“Tampoco queremos, hermanos, que ignoréis acerca de los que duermen, para que no os entristezcáis como los otros que no tienen esperanza. Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con Jesús a los que durmieron en él“.(1 Tesalonicenses 4:13,14)

Quiero quedarme con esta ultima idea, La Biblia es clara, no quiere que estemos sin una esperanza, a muchos amados perderemos, pero podremos volver a abrazarles cuando el regrese, si aceptamos su salvación,  ¿Quieres respuestas?, La Biblia las tiene, no siempre nos gustaran, pero créeme, Dios sabe como hace las cosas y te ama con una profundidad inimaginable.

Bueno Ahora Unas PSicofonias Mas Aterradoras *-*

https://www.youtube.com/watch?v=J70_m6lqsnI
https://www.youtube.com/watch?v=FKEIDr6VBnQ Bueno Ahi les dejo unas Comenten si quieren mas (estos temas Son Interezantes) XD

Que Dicen las Canciones Cuando Las Reproducen al revez?

*-* Que Por Lo Que Vemos Todas las canciones tienen mensajes subliminales asi no sean tan malos que digamos pero todas contienen ?

¿Qué dicen al revés esas canciones? Esa fue la primera pregunta que se me vino a la mente cuando escuché por primera vez sobre los "mensajes subliminales" en la música, no solamente la del mundo, sino también en diversas obras de carácter religioso. Finalmente, y después de investigar sobre el asunto, pude recopilar un conjunto de canciones en las cuales se encuentran mensajes no muy gratos para quien se agrada haciendo la voluntad de Dios.

Cuando hablamos de la música para nuestro deleite personal, debemos también tomar en cuenta qué vamos a escuchar de la gran cantidad de canciones que existen en el mundo. En mi conferencia sobre "Inmundicia", expongo un poco de los mensajes negativos que muchas obras musicales y televisivas promueven; sin entrar en el tema de los mensajes ocultos de las mismas. Estos mensajes ocultos han causado polémica, no solamente en el mundo, sino también en los ámbitos religiosos, especialmente cuando muchos de ellos se dan cuenta que su música, aunque religiosa, también contiene mensajes satánicos. Desde luego, se dan diversas explicaciones con respecto a la veracidad de los mismos, y se nos trata de explicar que se trata de oír lo que alguien nos ha dicho que escuchemos. Sin embargo, en las evidencias que mostraré a continuación, encontraremos muchas en las cuales no es necesario que alguien nos diga lo que se debe escuchar, sino que el mensaje es por demás claro y fácilmente de entender.

Cabe mencionar que muchos de los que han grabado esta clase de mensajes, han aceptado que los han incluido. Sin embargo, aunque existentes y claramente audibles, su servidor no cree que los mismos puedan causar algún efecto negativo en las personas, creo mas bien que la música que escucharemos, no necesita tener mensajes subliminales para producir un efecto malo en las personas que escuchan tales obras musicales. El mensaje al derecho es por demás contrario a Dios, tanto en la música mundana como la religiosa, la cual está plagada de doctrinas contrarias a la voluntad de Dios.

He decidido hacer este trabajo como una continuación de mi obra, "El Joven Cristiano y la Música Rock", esperando que este, como el primero, sea de beneficio para los jóvenes, así como para los padres de ellos.

EVIDENCIAS DE MÚSICA EN INGLES

¿Existen mensajes ocultos en la música? Sí, y esto es afirmado precisamente por los mismos cantantes. En el disco "Face the Music", en la canción "Fire on high", del grupo ELO, escuchamos en la introducción el siguiente mensaje que no se entiende muy bien, el cual escucharemos al derecho. 

Cuando escuchamos al inverso esta introducción, escuchamos el mensaje: "...La música es reversible, pero el tiempo no, regresa, regresa...", todo lo cual no es sino una invitación a escuchar la música al revés.

El grupo Pink Floyd, en palabras que no se entienden, también incluyó un mensaje oculto al escucharlo al inverso: "Congratulations.You have just discovered the secret message. Pleas send your answer to old pink, care of the funny farm, Chalfont" ("Felicidades. Ha encontrado un mensaje secreto, mande su respuesta al viejo Pink.."). Todo esto indica que los grupos aceptan que han incluido mensajes ocultos en sus canciones.

Otra de las canciones ya clásicas, no solamente por lo vieja que es, sino porque todo mundo sabe que la misma contiene un mensaje negativo, al invitar a los oyentes a practicar la drogadicción. La canción es, "Otro más que muerde el polvo", del grupo Queen, que al derecho dice precisamente eso, "...otro más que muerde el polvo...", pero al inverso, invita el cantante en repetidas ocasiones,"...comencemos a fumar marihuana...":

Derecho	Inverso

Como lo mencioné en "El Joven Cristiano y la Música Rock", es bien claro que en tal clase de música existe una esencia negativa y anti cristiana. El grupo KISS, por ejemplo, en uno de sus conciertos, preguntaron y afirmaron lo siguiente: "...¿A ustedes les importa lo que sus padres digan acerca de nosotros?... ¡No! - Contesta la multitud -  ¿A ustedes les importa lo que esos predicadores digan de nosotros?... ¡No! ¡A nosotros nos vale #$%@&!..." ¿Leyó con atención? A ellos les importa muy poco lo que los padres y los predicadores tengan que decir de su música sucia.

Una gran sorpresa me di cuando escuché en una iglesia de corte carismático, en la cual entonaban la canción "Mi dulce Señor...", la cual en realidad fue cantada por George Harrison, y  fue dedicada al dios pagano Krishna. Cuando escuchamos la parte 1 de esta canción, el coro de la misma dice "Aleluya", pero en la  parte 2, el coro ya no dice "aleluya", sino "Hare Krishna". Esto viene a ser una evidencia de que muchos de los cantantes mundanos son seguidores de dioses falsos, y debemos desconfiar de sus canciones, más aún cuando sean canciones religiosas.

Parte 1	Parte 2

George Harrison adorando con los seguidores del dios falso Krishna

De hecho, se dice que George Harrison participó en los cultos de adoración para este dios falso. En el siguiente enlace usted podrá escuchar ese culto al dios krishna:

La situación espiritual de este grupo, queda claramente expresada por la confesión que se hace en una de sus canciones, de la cual escuchamos al derecho algunas palabras que no se entienden, mientras que al inverso, dice "..Paul is a dead man. Miss him, miss him, miss him.." (Paul es un hombre muerto)

Derecho 11	Inverso

Ya que hablamos de los Beatles, podemos escuchar más de sus mensajes subliminales, los cuales no solamente son satánicos, sino hasta blasfemos. En la canción "Revolución #9", al escuchar la introducción al derecho, se escucha un mensaje en ingles que parece ser inofensivo, pero al escucharlo al inverso, el mensaje dice, "...Excítame hombre muerto..." (Turn me on dead man).

"Number nine"
"Turn me on dead man"

En el satanismo, según algunos estudiosos de la materia, dicen que la frase "hombre muerto" hace referencia a Jesucristo. 

CRUZ DE NERÓN: También se le conoce como signo de "amor y paz". También se usa como señal de burla a la cruz de Jesús, significando: "Las ruinas del hombre muerto". Apareció en algunos bastones de los SS de Hitler.

En una ocasión, John Lennon dijo, "El cristianismo va a desaparecer, va a retroceder, se disgregará. No necesito discutir sobre esto. Tengo razón y al Historia me dará la razón. Ya somos más populares que Jesucristo. Me pregunto quién será el primero en desaparecer: El Rock 'n Roll o el Cristianismo". (The Forerunner, Vol. 2, Nov. 1982).  Sin embargo, tras su llegada a Estados Unidos, tuvo que reconocer que no se había expresado "adecuadamente":

¿no es blasfema esta frase, si esto es así?. Más adelante, Jhon Lennon grita varias veces, "...Alright!..." todo lo cual se escucha al derecho, pero al escuchar esa frase al inverso, escuchamos una voz angustiada que dice, "...Let me out! (¡Déjenme salir!)...".

Derecho		Inverso

Según se dice, esta grabación fue hecha por Jhon y su esposa Yoko, por lo que preguntamos, ¿sería ella la que solicitó que el diablo la mirara? Al derecho se escucha una voz femenina pronunciando algunas palabras sensuales, pero al oírlas al inverso, dice, "..Satán mírame. Satán mírame...":

Derecho	Inverso

Al derecho de la canción "Imagine", de Jhon Lennon, al inverso escuchamos la frase, "the people war beside me" (La gente lucha a mi lado), raro mensaje si se quiere dar la impresión de paz y armonía, lo cual no es sino un doble discurso.

Derecho	Inverso

Más extraño todavía es cuando Yoko Ono, al pronunciar unas palabras en su idioma("...anata, daiteyo.." - "Querido, abrásame"), se escuchen bastante románticas para quien fuera su marido, Jhon Lennon. Pero al inverso ("I shot Jhon Lennon" - "Yo disparé a Jhon Lennon"), tales palabras hacen alusión a la manera en que Jhon perdería la vida, de un disparo.

"Anata, daiteyo"	"I shot Jhon Lennon"

Cuando escuchamos al derecho la canción "Tops", de The Rolling Stones, al reverso encontramos un mensaje muy amoroso, pero que no deja de ser anticristiano, "...Yo te amo dice el diablo...". Desde luego, este mensaje es toda una gran mentira.

Inverso: "I love you, says the devil"

¿Qué motiva al grupo Led Zeppelin a cantar? Al escuchar al derecho parte de la canción "Escalera al cielo", escuchamos la respuesta al Inverso, que dice, "...I sing because I live with satan..." (Canto porque vivo con Satanás).

Derecho	Inverso

En otra parte cantan:

"...If there´s a bustle in your hedgerow, dont´t be alarmed now, it´s justi a spring clean for the May queen. Yes there are two paths you can go by, but inthe long run there´s still time to change the road you´re on..."

  

Pero al inverso, dicen:

"...Oh here´s to my sweet satan. The one whose little path would make me sad, whose power is satan. He´ll give those with 666, there was a little loolshed where he made us suffer, sad satan..."

¿Quién se mueve en las voces del grupo "Styx"? En el álbum "Nieve Cegadora", donde en la pequeña parte al derecho que escuchamos, al inverso dice, "...Satanás se mueve en nuestras voces..".

"Satan move in our voices"

El grupo Eagles, en su canción Hotel California, canta al derecho, "...In the middle of the night, just to hear them say...", al inverso dice,"...Satan he hears this. He had mi believe...":

Derecho	Inverso

También la popular cantante Britney Spears, mientras que al derecho canta algunas palabras sensuales ("with yo I lose my mind give me a si"). Al inverso pronuncia palabras con un fuerte contenido sexual ("Sleep with me, I´m not to young" - "Duerme conmigo, no soy demasiado joven").

Derecho	Inverso

Claro, los que no creen que estos mensajes existan en estas canciones, sino que escuchamos lo alguien nos dice lo que debemos oír, ya deberían estar preparando respuesta a estas irrefutables evidencias que nos indican que, efectivamente, existen mensajes negativos en la música. A continuación, para agregar todavía más evidencia, y aún más irrefutable, ¿podría imaginarse que exista una canción, que al derecho sea cantada en ingles, con un mensaje en ingles, pero que al inverso tenga un mensaje satánico, no en ingles, sino en español? Esto es precisamente lo que existe en la canción "Un precio a pagar", de "Alan Parson".

"ESCUCHA BABY EL DEMONIO, ES MUY FÁCIL"

A la mitad de la canción:
Al final de la canción:

En el siguiente video, algunos artistas declaran abiertamente haber vendido su alma al diablo, o haber hecho un pacto con él para tener fama

EVIDENCIAS DE MÚSICA EN ESPAÑOL

Una vez que hemos notado los mensajes satánicos que las canciones en ingles contienen, a continuación notaremos que tal fenómeno no es exclusivo de tal clase de música. En muchas de las distintas obras musicales en nuestro idioma, también existen mensajes muy negativos.

Comencemos con el cantante "Diego Torres", que al derecho canta, "...Hoy comprendí que es imposible atraparte...", al inverso dice, "...El aguarda en mi sonrisa, mi demonio..." ¿Qué hay en la sonrisa del cantante?... En otra canción dice "Oda a Luzbel o se irá.."

Canción 1

Canción 2

Shakira, quien es una de las artistas más famosas que existen hoy en día, también incluye mensajes satánicos en sus canciones. He aquí una colección de sus canciones y de sus mensajes subliminales:

Shakira :  "Inevitable", "Sombra de ti" y "¿Dónde están los ladrones?"
"Sangre seré, de rosa sangre, doy gracias al Asmodeo...
"Jesús no me sé salvar..."
Colorado, luz sin letra, él les debe dar circo, himno gris, sexo..."
"Él nos hizo, sabe bien, un ato de ratas. Toma toma al hacedor {creador}..."

Otra cantante famosa es Thalia, quien, además de portar muchos símbolos de carácter satánico, también es notable que promueve mucho el libertinaje y el desprecio por la autoridad, como lo canta en la canción "A quien le importa". Su mensaje oscuro se nota cuando canta al derecho, "...estar a tu lado; sí, quizás no es este el momento perfecto, pero las cosas de pronto se dan. Sin hacer planes..." ¿Mensaje oscuro? Bueno, escuche que al inverso canta, "...muerte al senador Fresanis, de esas muertes a senadores, ahora lo que proponemos es un exceso nazi... eso la luz dará...".

Ricky Martin, en su canción maría, al derecho canta, "Un dos tres, un pasito pa lante María, un dos tres, un pasito pa tras...", al inverso dice, "...Sexo con María, sexo con María. Lo haré o me dejo...".

El grupo "Azul Azul" también suena mucho con su canción "Bomba", que en una parte dice al derecho, "...Bomba, para gozar esto es una bomba, a todas las mujeres lo baila, bomba, todos los hombres lo bailan, bomba, a toda la radio lo ponen, bomba, las discotecas lo ponen, bomba, toda la gente lo baila, bomba, pero yo se que acaba, acaba...", pero al inverso encontramos el siguiente mensaje satánico,"...Amo, al diablo que tienes al lado, amo.. Amo... Amo, al diablo que tienen todos, amo, al diablo que tienes tu al lado...".

¿Y quién puede negar de la gran fama que tiene Luís Miguel? En la canción "Soy yo", dice al derecho, "...Quien solo al tenerte despierta...", al inverso dice de quién es Luís Miguel, "...Se ve que del diablo soy...".

Por otro lado, en la canción "O tu o ninguna", en donde al derecho habla de amar a una mujer, al inverso rechaza a Jesús, diciendo,"...Te amo diablo... No me mires, sal Jesús...". Ahora sabemos por qué se ve que del diablo es.

Desde luego, no podría faltar en nuestra lista Juan Gabriel. En la canción "Qué lástima", entre truenos y con murmullos, dice al derecho, "...Ven Belcebú..." y al inverso, "...Belcebú ven...".

  

En la canción "Querida" dice, "..Satanás, Belcebú, ven, dame voz y cariño...".

En la canción "Eternamente agradecido", después de hablar de su pasado, y de alabar a ciudad Juárez, dice al inverso, "..es degenerado y sin fe, el autor..."

Antes de considerar la música religiosa, terminemos con este fenómeno infantil denominado "PokéMon", donde en su canción "Pokerap", al derecho dicen, "..Atraparlos ya hay que atraparlos, atraparlos ya hay que atraparlos. Tengo que atrapar Pokémon..", pero al inverso, dicen que "...Lo mejor que hay es escoger, nos vamos a quedar con Satanás..."

EXPUESTOS EN LA RED

rzapatav 21 de octubre de 2006

LOco999 18 de junio de 2006

El exitoso grupo Rebelde, mejor conocido como RBD, quien promueve con su solo nombre la "rebeldía", también tiene mensajes muy negativos, no solamente al derecho de sus canciones, sino también al inverso. En la canción "Sálvame" encontramos el mensaje: "El malo me lleva". 

En la canción "Soy rebelde" dicen "Ven y abrázame demonio". Y en la última parte de esta misma canción dicen "Ven, ven, ven... abrázame demonio".

Parte 1	Parte 2

Las reacciones no se hicieron esperar por parte de fans y de los medio de comunicación. He aquí un fragmento de una entrevista en la que los integrantes del grupo dicen no saber nada al respecto e incluso de no ser satánicos. Lo extraño es que en el proceso se mofan de tales cosas.

Bueno, dicen que no son satánicos, pero, note los siguientes elementos misteriosos en torno al logotipo de la banda:

¿Coincidencia?

Y qué decir de Belinda, quien últimamente ha estado comenzando a tratar temas de carácter sexual. Note la siguiente imagen:

¿Ya notó lo que dice la camisa que usa? "El sexo es mi negocio favorito". Y últimamente ha estado declarando que no es importante llevar virgen al matrimonio. ¿Su música tendrá buena influencia?

EVIDENCIAS DE MÚSICA

RELIGIOSA

EN ESPAÑOL

Lamentablemente no existe mucha investigación en este ramo. A causa de la gran aceptación que los música evangélicos tienen en el sectarismo, no muchos se atreven a exponer lo que hay detrás de la música religiosa del sectarismo. Mientras estaba haciendo preguntas sobre esta materia, me llegaron datos de algunas canciones, tanto católicas como evangélicas, en las que se escuchan mensajes subliminales satánicos. Estas evidencias tienen que ver con el cantante carismático Jonathan Marcos Witt Holder, quien nació en San Antonio Texas, en 1962.

Algunos dicen que su nombre ha llegado a ser sinónimo de restauración de alabanza y adoración en América Latina; sin embargo, ¿es esto una realidad? He aquí un compendio de las evidencias que tenemos a la mano y de las que hemos hecho pruebas con diversos equipos para presentarlas lo más fiel y claramente posibles.

Marcos Witt		Audio mp3
"No cambiaría"		"..Oh Satán él dice..."
"No podría vivir"		"...Oh Satán debe oírnos..."
"Cuan bello es el Señor"		"..Recíbela Luzbel..."
"Cuan bello es el Señor"		"..Para adorar a Belcebú..."
"Me has llamado a conocerte"		"..Oh Satán..."
"Enciende una luz"		"..De Jezabel seremos..."

Luego tenemos a otro popular cantante carismático, donde también se escuchan mensaje nada buenos en sus canciones. Mientras que en las de Marcos Witt se escuchan directos mensajes satánicos, en este cantante se encuentran muchos de carácter babilónico, ¿será por eso que su mensaje, al derecho, es netamente ecuménico? Aún en la portada podemos ver una cruz, y a varios individuos frente a ella, ¿son pastores y sacerdotes, adorando juntos? ¿Será que el parecido a la realidad, es concidencia?

Jesús Adrián Romero		Audio mp3
"Con mi Dios"		"..Soy Nimrod..."
"Con mi Dios"		"..Orus yo te abrazo, soy Nimrod.."
"Al que me ciñe de poder"		"..Alaben a Orus..."
"Al que me ciñe de poder"		"..Adoraste a Orus..."
"Al que me ciñe de poder"		"..Usaré mortales..."
"Al que me ciñe de poder"		"Aquí seré claro: los demonios..."
"..Sumérgeme..."		"..Surge un rey..."
"..Venimos hoy ante tu altar..."		"...Para Orus..."
Grita Jesús Adrián en concierto		"...Ho Isis..."

Hay quienes se alarman cuando oyen que en la canción "Con mi Dios" hay un mensaje tan malo como el que hemos expuesto, especialmente en la frase "...Con mi Dios yo asaltaré los muros..."^[1], pues dicen que se trata de un texto bíblico. ¿Es verdad? En la Biblia hay un texto bíblico que dice, "...Contigo desbarataré ejércitos, y con mi Dios asaltaré muros..." (Salmo 18:29). Sin embargo, ¿nota la diferencia que hay entre lo que dice el texto y la letra de la canción de Adrián Romero? No solamente cambia el texto en la letra de Romero, sino que en la pronunciación del mismo, ya en la canción, se oye, "Con mi Dios yo saltaré los muros...". Escúchela otra vez y juzgue por usted mismo.

El grupo "Rojo" no se queda atrás en esto de tener mensajes al revés en sus canciones. En la canción "Jardín de rosas", al reverso dice"...Jesús no salvó nada...".

Es tan cierto que los grupos ponen mensajes en sus canciones, que hay una confesión hecha por ellos de incluir otro en su canción "Sin ti", el cual dice al derecho palabras que no se entienden, pero al inverso dice "Jesucristo mi Dios y increíble es..." ¿No que no? Derecho e inverso Inverso más lento

Uno de los miembros del grupo afirma haber grabado esa frase intencionalmente, pero que él quiso decir, "...Jesucristo mi Dios increíble es...". He aquí la entrevista para "enlace musical":

Pero, ¿escucha usted esa frase? He aquí un poco más despacio. Habíamos tomado el audio de "enlacemusical.com", pero ya no existe.

Lo interesante de todo esto es que ellos dicen "cantar alabanzas a Dios", pero, ¿no dice Pablo que se debe cantar "con entendimiento"? (1 Corintios 14:15) ¿Se puede decir tal cosa, cuando el grupo rojo introduce la frase "se elbíercni soiD im otsircuseJ"? Lo extraño es que, en su afán por "enmascarar" un mensaje positivo, le dio como resultado un dudoso mensaje anti cristiano, "Jesucristo mi Dios y rey no es...".

Ahora tenemos aquí otra recopilación de fragmentos:

	"...Tu no oras las noches, no lo trates..."
	"...Moriste sin sangre..."
	"....No hay, no hay. Usen demonios, usen la secta..."
	"...Padre miserable..."

No obstante, y como dije al principio de este artículo, no creo que los mensajes subliminales afecten de manera negativa al escuchar tales obras musicales religiosas, ni paganas. El problema de la música, tanto pagana como religiosa, tiene que ver con el mensaje que transmiten al derecho. La música religiosa, en su mayoría, contiene doctrinas extrañas a la Palabra de Dios y ha sido el canal por donde se han introducido infinidad de ideas, prácticas y doctrinas que Dios no autoriza en su Palabra a toda iglesia que permite que circulen en su adoración (Para más información de esto, véase el enlace en "El Joven Cristiano y la Música Rock" sobre "¿Qué se puede decir de la música llamada cristiana?" y mi conferencia en audio titulada "Dieron la espalda a la verdad").

Muchos suelen afirmar que la música religiosa, como la de Marcos Witt y otros, es edificante, sin embargo, no debemos confundir lo edificante con lo "emocionante". La edificación es objetiva y se obtiene a través de la oración, las alabanzas y la enseñanza apegadas a la verdad, es decir, la doctrina de Cristo; y si esta clase de música no se apega a la verdad, por muy bonito que se puedan sentir al escucharla o al cantarla, definitivamente no es edificación. Muchos otros dicen que no es posible que tales canciones sean contrarias a Dios, pues tales "ministerios" prosperan mucho, pero, ¿podemos decir lo mismo de los Testigos de Jehová y los Mormones? ¿Acaso tales "ministerios" no prosperan y crecen en el mundo entero? ¿Es eso ser "bendecidos"? Nada más lejos de la verdad; por tanto, la prosperidad de tales cantantes carismáticos no indica aprobación divina. Pero, ¿no cambian vidas? Sí, pero lo mismo hacen los testigos, los mormones y hasta los alcohólicos anónimos, pero eso no quiere decir que sean aprobados por Dios. Hay quienes dicen, "..pero, ¿cómo puede usted decir que la música de Marcos Witt y el resto de músicos carismáticos o evangélicos, no agradan a Dios, si lo que cantan son "alabanzas"?...". A lo que respondemos, que no por tener tal música lenguaje religioso, sea música espiritual o aceptada por Dios. ¿No fueron condenados aquellso que en el nombre de Jesús, echaban demonios y hacían milagros? (Mt. 7:22, 23). ¿No confesaban su nombre los demonios, y aún así eran callados por Cristo? (Lc. 4:41). ¿Acaso no vamos a creer que los Corintios, los Gálatas, los de las iglesias en Efeso, Pérgamo, Sardis, Filadelfia y Laodicea, y aún los hombres de las sinagogas y los fariseos, cantaban "alabanzas" a Dios, pero sin embargo, él no se agradaba de ellos? Esto nos enseña que no basta con "cantar bonitas alabanzas" y tener un buen conjunto de frases religiosas para alabar a Cristo. ¡Si no se hace su voluntad! ¡Si no se adora conforme es la voluntad de Dios, tal alabanza o adoración no sirve! En cuanto a la música se refiere, ¡Dios no acepta la alabanza de ningún músico sectario! Aun cuando sus composiciones sean muy bonitas y emotivas. No lo hace por dos razones: (1) La música que estos músicos ofrecen no es la música que Dios autoriza en la adoración de la iglesia. (2) Tales músicos no son cristianos, no han obedecido el evangelio de Cristo, y todos promueven falsas doctrinas (2 Jn. :9). Desde luego, si alguien quiere debatir estas afirmaciones,  su servidor está a sus órdenes.

La prueba de ácido, para todo movimiento religioso, por pobre o rico, por influyente o no, por bonito o por humilde que sea, será lo que enseña, la doctrina que esta propagando por el mundo, porque, el que no persevere en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios (2 Juan :9), aun con todos los aspectos o características bonitas que pueda tener.

CONCLUSIÓN

Tengo que insistir en que la música subliminal no ejerce ningún poder negativo sobre nosotros; sin embargo, de que existen mensajes satánicos en ellas, eso es innegable. Cuando escuchemos música, tanto religiosa como no religiosa, siempre debemos tomar en cuenta los siguiente principios importantes:

1. Si es música religiosa, debemos tomar en cuenta que su contenido, como su naturaleza, sea conforme lo enseña la Palabra de Dios.

2. Si no es música religiosa, debemos cuidarnos que esta no nos afecte en nuestras creencias o conducta, y no me refiero a cierto control subliminal, sino a la atención que le prestemos a su mensaje claramente entendible, no solamente por el mensaje cantado, sino por el mensaje que trasmite el cantante o la agrupación. Existen grupos que basta con verlos para darnos cuenta que su música y su mensaje, tiene intenciones negativas. Que Dios nos dé la sabiduría que necesitamos para no dejarnos influenciar por la música que escuchamos para nuestro deleite personal.

¿Qué ocultan los archivos secretos del Vaticano?

¿Qué esconde la Santa Sede? ¿Por qué hay documentos a los que sólo el Papa puede acceder? Los Archivos Secretos del Vaticano son una de las fuentes de conocimiento más vastas y menos públicas de hoy en día. Sus textos superan la cifra de 150.000 -puestos en hilera alcanzarían una distancia de 65 kilómetros- y en ellos hay actas, correspondencias y textos que datan del siglo VIII en adelante y que, según los amantes de las teorías conspirativas, podrían poner en jaque a la Iglesia Católica Apostólica Romana tal como la conocemos hoy en día.

¿Cuáles son los misterios más grandes que estarían ocultando?

LA MUERTE DE JUAN PABLO I

El 28 de septiembre de 1978, solo 33 días después de haber ocupado el cargo de Sumo Pontífice, Juan Pablo I fue encontrado sin vida en su habitación dentro del Vaticano. El parte oficial habló de un infarto agudo de miocardio producto de una mala dosis de un medicamento. Sin embargo, su médico negó esta versión ya que no le había recetado nada al Papa, aduciendo que tenía buena salud. Otro detalle es que quien lo encontró en su lecho, Sor Vicenza, aseguró que el cuerpo yacía en posición de reposo y con el rostro calmo, algo imposible de haber tenido un ataque cardíaco.

Quienes no quieren creer en la versión oficial, piensan que Juan Pablo I habría sido objeto de un atentado gestado entre la propia Iglesia y la mafia italiana, luego de que manifestara su intención de reorganizar el Banco Vaticano, en una lucha directa contra la mafia y la masonería. Lo cierto es que la investigación fue rápidamente clausurada y que a su resultado tan sólo el Papa de turno puede acceder.

EL ATENTADO A JUAN PABLO II

El 13 de mayo de 1981, Juan Pablo II sufrió un atentado a manos del terrorista turco Alí Agca. Dos años después, el Papa lo visitó en prisión y ambos tuvieron una charla de veinte minutos. De los temas conversados nunca se supo en detalle debido a que el Sumo Pontífice se limitó a declarar a los medios de prensa que ese era "un secreto que no le pertenecía y que debía respetar", o sea que consideraba al diálogo una confesión.

A raíz del secretismo se elaboraron numerosas suposiciones, dos de las cuales habrían sido confirmadas. Por un lado, Agca habría confesado quiénes fueron los autores intelectuales del hecho. Consultado al respecto tiempo después daría diferentes versiones: que se trató de un plan del servicio secreto búlgaro y de la KGB por el declarado anticomunismo del Papa; que la orden provino del propio Vaticano; y, actualmente, que fue a pedido del ayatolá iraní Jomeini.

Por otro lado, el secretario personal de Juan Pablo II monseñor Stanislaw Dziwisz señaló que Agca estaba solamente interesado en la tercera profecía de la Virgen de Fátima -la cual hablaría sobre el fin del mundo- y que el Papa se negó a hablar al respecto, diciendo que la verdad sería revelada a tiempo -hecho que ocurrió en el 2000, aunque varios se niegan a creer en la completitud de la revelación.

DOCUMENTOS PROHIBIDOS

Entre estos textos se encontrarían evangelios apócrifos -aquellos excluidos del canon de la Iglesia Católica-; investigaciones sobre las acusaciones de pederastía en la Curia; y documentos polémicos como los que se dice que encontró el historiador John Cornwell cuando pudo acceder a parte del archivo para hacer una biografía del Papa Pío XII, al que terminó vinculando con el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial.

Por fuera de las especulaciones están quienes dicen que el término "secreto" (secretum) se debe a que en el siglo XV el mismo se utilizaba para definir a las personas o instituciones cercanas al príncipe, en este caso al Papa. por lo que la denominación expresaría que este es el archivo "personal" del Pontífice.

Otros se limitan a acotar que no es diferente a lo que ocultan otros países u organizaciones como la CIA, tan sólo que por ser el Vaticano se busca un halo de misticismo que en realidad no tiene. 

aqui un link de una pequeño fragmento de video de posibles cosas que se esconden      https://www.youtube.com/watch?v=-oz9KBJ7iuE

Sera Cierto Solo Quiere Hacer Fama ._.

La cantante estadounidense Kesha, estrella del genero electro pop afirma haber tenido relaciones intimas con un fantasma. 

La cantante, ha afirmado que su tema “Supernatural”, esta inspirado en sus relaciones sexuales con un fantasma. “Se trata de una experiencia sobrenatural, de forma sexy. Tuvimos un par de encuentros, no se su nombre, pero estoy segura que era un fantasma”, aclara Kesha. 

Con solo 25 años de edad, la cantante que se dio a la fama después de vomitar el armario de Paris Hilton, pretende estar en las primeras planas mediáticas con el fin de promocionar su último disco Warrior, que se lanzara el 4 de diciembre. 

La cantante además cuenta que el fantasma no se presento, “no se su nombre, se presento intimamos y desapareció”. 

Pero los dichos sobrenaturales no se quedan ahí, reconoció que todas las canciones de Warrior están inspiradas en “una aventura espiritual”, que tuvo su punto más fuerte durante una travesía por África. 

“Estuve con leones en rehabilitación. Nadé con tiburones blancos. En ese momento tuve esa loca presencia. Me quedé hipnotizada. Quiero que este nuevo disco sea positivo y que muestre la magia de la vida”, finalizó la rubia.

Locura Depresión O Satanismo ?

Silencer es una banda de Suecia, reconocida por muchos como una de las bandas pioneras en el Depressive Suicidal Black Metal, subgénero del metal muy denso, caracterizado por tener una atmósfera oscura, con guturales y gritos muy agudos, tratan de reflejar dolor, sufrimiento, y otras cosas... En fin, el nombre del subgenero ya nos dice bastante. 

Bueno, voy aclarando, antes que nada que el vocalista, conocido como Nattramn, sufria de esquizofrenia, depresión, y otros trastornos mentales. 
La banda solo grabó dos trabajos discograficos, un demo en 1998, y un album de estudio en el 2000. 
Dejo un video que hicieron, con una de sus canciones y fragmentos de la película Begotten (es una película de "terror-gore" que para mí, sin ofender a nadie es la mierda mas bizarra y sin sentido que vi en toda mi vida). 

Nattramn mientras grababa el disco se mutilaba a sí mismo para conseguir ese gran tono de voz. Se cortó todo el cuerpo con el cuchillo, en especial los dedos de las manos que se los despedazó y reemplazó sus manos por patas de cerdo. Mientras se mutilaba, Nattramn tomaba medicamentos para la esquizofrenia, la depresión y otras enfermedades mentales. Inmediatamente luego de salir el disco a la venta, fue llevado a un hospital mental, cosa que fue en vano porque al poco tiempo logró escapar dejando una nota diciendo: “Voy a matar niñas y a ser tan famoso como Thomas Quick”, además, la carta estaba llena de símbolos nazi. 

Nattramn golpeo violentamente con un hacha a una niña de 6 años en la cabeza dejándola totalmente inconciente, inmediatamente fue perseguido por la policía y él quiso escapar en una bicicleta pero no fue lo suficientemente rápido y la policía lo rodeó. Mientras estaba siendo apuntado y rodeado por las armas de los policias, imploraba de que lo maten, incluso escupía a éstos y los amenazaba e insultaba. En cuanto a la niña, la herida estuvo a un milímetro de tocar su cerebro luego de penetrar el cráneo. 

Fue llevado a otro hospital mental de altísima seguridad donde fue rehabilitado por muchos años. Un método de rehabilitacion que le hicieron hacer fue hacer música para ver si había progresado ya que sus canciones en Silencer hablaban de sangre, muerte, suicidios y se repetía constantemente la frase “corta mi garganta, cortame”.

Nattramn aceptó hacer las canciones pero no tuvieron caso ya que las canciones eran totalmente depresivas, oscuras y tenían las mismas letras que algunas canciones de Silencer. Nattramn pudo grabar un disco con las canciones que hizo en rehabilitación con un nuevo nombre de banda: 

DIAGNOSE: LEBENSGEFAHR 

link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BA3dePWvJNY 

Nattramn fue mejorando con el tiempo, y a principios del 2010 fue liberado del hospital mental. Sí, ahora mismo está libre, y nadie sabe dónde está. 

Nadie conoce la cara de Nattramn, es un personaje con muy poca información: nadie sabe su nombre verdadero, quién es su familia, donde nació, etc. 

Lo único que hay en imágenes de Nattramn son sólo dos fotos. La 1º está en el manual del disco que sacó con Silencer y la 2º fue subida a la ya no existente página de Silencer: 

Una foto no muy frecuente de Nattramn ya que estuvo poco tiempo en la página de Silencer antes de que la sacaran. Se puede ver cómo reemplazó sus manos por patas de cerdo 

Especulaciones y verdades sobre el vuelo desaparecido Malaysia airlines

Por Tom Watkins y Michael Martínez, CNN

(CNN) - Han pasado más de 11 días desde que el vuelo 370 de Malaysia Airlines desapareció de las pantallas de los radares y aún escasean los hechos definitivos sobre su suerte.

Para llenar el vacío, los expertos y los aficionados han propuesto y compartido teorías sobre lo que pudo haber provocado la desaparición del avión comercial que llevaba a 227 pasajeros y 12 tripulantes.

Como dice el experto en aviación, Mark Weiss: "Francamente no creo que se pueda descartar alguna teoría". Y las teorías abundan:

Especulación: Piloto heroico

Pruebas a favor:

El piloto Chris Goodfellow escribió un texto que se publicó en la revista Wired en el que propone un escenario simple en el que una llanta del avión —que llevaba gran peso— se sobrecalentó mientras despegaba pesadamente del aeropuerto de Kuala Lumpur, Malasia.

"Sí, esto ocurre con llantas que no están bien infladas", escribió y agregó que la llanta podría haberse incendiado inicialmente. Una vez que el piloto, Zaharie Ahmad Shah, se dio cuenta del incendio, habría virado a la izquierda hacia el aeropuerto más cercano y seguro: el aeropuerto internacional de Langkawi, una pista de 3.900 metros de largo cuya aproximación se ejecuta sobre el agua, dijo.

"El capitán no regresó a Kuala Lumpur porque sabía que tenía que cruzar cordilleras de 2.500 metros de altura", escribió Goodfellow. "Sabía que el terreno era más amigable hacia Langkawi, que también estaba más cerca".

La pérdida de los transpondedores y las comunicaciones del avión serían algo de esperarse durante un incendio y la primera reacción de un piloto sería desconectar todas las barras —conductores eléctricos que transportan las señales de control y los datos del sistema computarizado— "y restaurar los circuitos uno por uno hasta que hayas aislado el circuito defectuoso", dijo.

Si se desconectaron las barras, "el avión habría volado en silencio. Probablemente fue un suceso grave y la tripulación técnica estaba ocupada controlando el avión y tratando de combatir el incendio. 'Pilotar, navegar y finalmente comunicarse' es el mantra en esas situaciones".

Dijo que los reportes del radar que indican que el avión ascendió hasta los 13.500 metros no son confiables. Además, aunque fuera cierto, no son necesariamente condenatorios. El piloto tal vez buscaba sofocar el fuego al ascender a una altitud en la que hay menos oxígeno, dijo.

Un descenso rápido podría haber sido resultado de un desplome a una altitud como esa —superior al límite del avión—, seguido de una recuperación a los 7.500 metros de altura. "El piloto incluso podría haber hecho un descenso en picada para extinguir las llamas", dijo. "Pero el volar a 13.500 metros en un escenario de secuestro no tiene sentido para mí".

Goodfellow especuló que el humo pudo haber incapacitado a los pilotos y a la tripulación y que el avión siguió volando hasta que se terminó el combustible o el fuego lo hiciera estrellarse. "Lo encontrarán en esa ruta; buscar en otra parte no tiene sentido", concluyó.

Hay un precedente para esta teoría. En 1999, un jet privado en el que volaba el golfista Payne Stewart y otras cinco personas se estrelló al parecer tras una despresurización por "causas indeterminadas" tras despegar de Florida, según descubrió la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte de Estados Unidos.

Enviaron a unos pilotos de combate a interceptar el avión de Stewart luego de que los controladores perdieran contacto con él y reportaron que las ventanas de la cabina estaban cubiertas de escarcha.

El avión voló a través de más de la mitad del territorio de Estados Unidos, aparentemente en piloto automático, hasta que se estrelló en un campo en Dakota del Sur.

Las pruebas en contra:

A Jeff Wise, periodista especialista en aviación del sitio web slate.com y autor del libro Extreme Fear, no lo convence la teoría de la llanta en llamas y del aterrizaje en Langkawi. El piloto no introdujo el código del aeropuerto de Langkawi en el sistema de navegación del avión, dijo. Esa coordenada se introdujo en el sistema al menos 12 minutos antes de que el copiloto diera las buenas noches "con un tono muy sereno" a los controladores de tráfico aéreo, dijo a CNN.

"Así que el cambio de curso no se debió a algo que ocurrió espontáneamente", dijo. "Se había planeado".

El jet pasó Langkawi, dijo, haciendo referencia al radar militar malasio. "Esto no es algo que un avión haga solo; esto es algo que un humano tuvo que haberle indicado".

Además, dijo, Langkawi no se encuentra en ninguna de las trayectorias por las que, de acuerdo con los investigadores, voló el avión.

Con todo, el piloto de American Airlines, John Testrake, dijo que los acontecimientos podrían haber transcurrido tal como los describió Goodfellow. "Es una posibilidad, pero hay muchas posibilidades y esta es solo una de ellas", dijo a CNN.

El avión tal vez aterrizó en una pista en una isla que estuviera cubierta con árboles, agregó. "Nadie sabe. Estamos especulando, solo estamos especulando".

Especulación: Suicidio del piloto

Pruebas a favor:

La noción de que un tripulante buscaba la aniquilación puede parecer descabellada, pero es posible.

Por ejemplo: el vuelo 990 de EgyptAir llevaba 217 personas de Los Ángeles a Nueva York y a El Cairo en 1999 cuando se estrelló en el océano Atlántico. Las autoridades estadounidenses culparon por causar deliberadamente el accidente a uno de los copilotos al que se grabó mientras repetía una oración, pero las autoridades egipcias lo achacaron a un problema mecánico.

El avión de Malaysia Airlines, un Boeing 777, podría haber sido objeto de la destrucción a manos de un piloto o tripulante, de acuerdo con algunas personas.

"Creo que probablemente hubo alguna clase de trifulca en la cabina de mando, tal vez uno de los pilotos sufrió un colapso o hizo algo fatal para el aeroplano", dijo Weiss, piloto retirado de American Airlines que voló el Boeing 777 y que ahora trabaja con la firma de consultoría Spectrum Group en Washington.

También puede ser que otro de los tripulantes o algún visitante en la cabina —invitado o no— "tuviera la intención de cometer suicidio o de hacer alguna destrucción en la aeronave", agregó Weiss.

Aunque el invitar gente a la cabina de mando no sería adecuado y "desconcertaría a cualquiera", dijo Weiss, los pilotos pueden hacerlo. Habló de que una mujer reportó que el copiloto, Fariq Abdul Hamid, la invitó junto con una amiga a la cabina de mando, en donde viajaron desde el despegue hasta el aterrizaje en un vuelo de Phuket, Tailandia, a Kuala Lumpur, en 2011.

"Es una enorme violación a la seguridad", dijo Weiss, refiriéndose a invitar gente a la cabina de mando.

Sin embargo, ninguno de nosotros sabrá que ocurrió realmente en la cabina "hasta que tengamos la grabadora de voces de la cabina y la grabadora de datos de vuelo", agregó.

Pruebas en contra:

El capitán del vuelo era Zaharie, un hombre malasio de 53 años y más de 18.000 horas de vuelo a lo largo de 33 años de experiencia en la aerolínea. Era un veterano.

El primer oficial, Hamid, había trabajado en la aerolínea desde 2007 y había acumulado 2.763 horas de vuelo.

Especulación: Apoderamiento

Pruebas a favor:

El apoderamiento no debe confundirse con un secuestro, un acto político en el que el secuestrador hace una demanda, de acuerdo con el analista de seguridad nacional de CNN, Peter Bergen.

Un apoderamiento es algo más ideológico y los motivos no son evidentes al instante, dijo Bergen.

El apoderamiento de vuelos se remonta a antes de los ataques terroristas del 11 de septiembre en Estados Unidos, dijo Bergen.

Por ejemplo: en 1994, un empleado que irrumpió en la cabina de vuelo se apoderó del vuelo 705 de FedEx con un martillo y un arpón; quería estrellar el avión en las oficinas centrales de FedEx en Memphis, Tennessee. La tripulación frustró el intento de apoderamiento.

En 2000, un pasajero con presuntos antecedentes de enfermedades mentales se apoderó del vuelo 2069 de British Airways mientras volaba de Londres a Nairobi, Kenia, e hizo que el avión con 300 pasajeros descendiera en picada hasta que la tripulación lo sometió.

"El apoderamiento coincidiría con los pocos hechos que sabemos y es ciertamente una teoría de la que no se ha hablado mucho y que no trata sobre una conspiración", dijo Bergen.

Pruebas en contra:

Desde el 11 de septiembre de 2001, las aerolíneas de todo el mundo han aplicado procedimientos para mantener a la gente no autorizada fuera de la cabina; las especulaciones de que esos procedimientos se ignoraron durante el vuelo son solo especulaciones.

Especulación: Secuestro

Pruebas a favor:

El que el transpondedor del avión dejara de emitir datos antes de su desaparición ha llevado a algunos expertos a sospechar que se trató de un secuestro.

Sin embargo, los motivos políticos de un secuestro serían tan misteriosos como el paradero del avión.

"Si te enfrentas a unos secuestradores a bordo de la aeronave, ya sea una banda organizada o algún individuo trastornado psicológicamente que… hubieran logrado acceder al vuelo, podrían neutralizar a la tripulación", dijo Philil Baum, editor de la revista Aviation Security International.

"Sin embargo, no se habrían cancelado necesariamente todas las comunicaciones como ocurrió el 11 de septiembre", agregó Baum al referirse a los ataques terroristas de 2001. "Si ocurrió una descompresión explosiva, si una bomba detonó dentro de la aeronave, entonces no habría comunicaciones".

Pruebas en contra:

Uno de los posibles motivos sería el terrorismo. Las autoridades no han descartado esa posibilidad aunque los expertos están divididos respecto a esta teoría en parte porque nadie ha asumido la responsabilidad.

Con todo, la falta de atribución de la responsabilidad no significa que no haya sido terrorismo. "Podría haber otra razón por la que hasta este momento no hayan salido a la luz", dijo Shawn Henry, exdirector ejecutivo asistente del FBI. "Que haya sido un incidente terrorista… que haya sido parte de un posible acto mucho mayor o más amplio y que por cualquier razón no se revelaría en este momento sino mucho después".

Especulación: Falla mecánica

Pruebas a favor:

Una hipótesis menos siniestra pero igualmente letal de los expertos es que el avión se estrelló a causa de una falla mecánica o tal vez por una falla eléctrica total.

Pruebas en contra:

El último escenario es improbable pero no imposible, de acuerdo con Jim Tilmon, experto en aviación y piloto retirado de American Airlines. Es "muy, muy difícil de imaginar" porque el jet de Boeing tiene muchos generadores a bordo, dijo.

"Si fallaran todos los generadores de los motores, conservan lo que se llama RAT (turbina de aire de impacto, por sus siglas en inglés). Ese es el generador que literalmente sobresale del vientre del avión, tiene una hélice y el impacto del aire la hace girar y le genera la potencia suficiente para seguir adelante y volar el avión con seguridad".

"Una falla eléctrica… tendría que ser total… absolutamente increíble, nunca hemos escuchado de algo así", dijo Tilmon.

Especulación: Lo extraño

Libres de la responsabilidad profesional por la que se guían los expertos, algunos internautas han propuesto sus propias teorías descabelladas:

Un meteoro golpeó al avión

Pruebas a favor:

Se reportó el paso de un meteoro en la zona cerca del momento en el que despegó el vuelo 370.

Pruebas en contra:

Esta parece ser una de las principales teorías extrañas que han surgido a falta de datos empíricos que expliquen la desaparición del avión. En vista de lo poco que se sabe de la ruta de vuelo del avión y de las probabilidades astronómicas en contra de un acontecimiento como ese, el impacto de un meteoro parece una explicación bastante improbable.

Las fuerzas armadas de algún país lo derribaron

Pruebas a favor:

Ninguna.

Pruebas en contra:

Cualquier esfuerzo como ese habría requerido la participación de docenas, si no es que de cientos de personas; muchas de ellas tienen familiares, novios, cuentas de Facebook. Una historia tan incendiaria como esta no permanecería en secreto por mucho tiempo.

El avión aterrizó en una pista sin que alguien lo notara

Pruebas a favor:

Ninguna, aunque eso no ha impedido que la gente conjeture o anime a otros a hacerlo.

"Lo que no he leído es que haya la posibilidad de que el piloto al mando apagara intencionalmente los motores y planeara hasta aterrizar en el destino que pretendía", escribió Dave Matthews, lector de CNN.com, en un correo electrónico.

"Los aviones son esencialmente planeadores con potencia y un 777 no es la excepción, simplemente es un planeador más grande que no hace ruido si no tiene potencia".

Hizo referencia a la historia del Glimi Glider, un Boeing 767 de Air Canada cuyo capitán planeó hasta aterrizar sano y salvo cuando se le terminó el combustible y perdió la potencia durante un vuelo en 1983.

"Quien sea lo suficientemente temerario como para robar un avión comercial es lo suficientemente temerario como para ejecutar esa maniobra intencionalmente", dijo Matthews.

Pruebas en contra:

Un acto como ese sería sumamente peligroso y tendría que ejecutarse en condiciones ideales.

Los extraterrestres abdujeron el avión.

Pruebas a favor:

Ninguna.

Pruebas en contra:

Ninguna, y si tú crees que así fue, tengo un puente que venderte.

Las especulaciones abundan.

"Todos quieren entender algo en este momento", dijo David Soucie, exinvestigador de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos, en relación con los miles de teorías. "Nadie tiene una respuesta, así que tratarán de encontrar una. Eso crea toda clase de suposiciones".